Sexología y ciencia de la mujer. Por Andreas Pretzel
Este trabajo muestra una perspectiva científico-histórica de la “Ciencia de la Mujer” durante el primer tercio del siglo XX, poniendo el énfasis en su relación con la investigación sexual. En ella se presenta, por una parte, el proceso programático e institucionalizador de esta ciencia; por otra, sus presupuestos en lo que atañe a la historia social y la historia de las ideas; y finalmente, sus paradigmas de investigación relativos a la medicina social y la ginecología social, la endocrinología y la investigación constitucional, la eugenesia y la ciencia de la población.
También se examina la obra y talante de los principales representantes de la Ciencia de la Mujer: Max Hirsch, Hugo Sellheim y Wilhelm Liepmann. En lo que se refiere a su contribución específica a la Ciencia de la Mujer, se da una perspectiva de las cuestiones académicas comunes y de sus diferentes empeños sociopolíticos en el contexto de su actitud frente a la política de población y de género. Se trata de aclarar las diferencias ideológicas y éticas así como las disputas personales entre representantes de este campo especializado. Además, se presenta su contribución concreta a la investigación sexual.
Asimismo, se proporciona información sobre el creciente reconocimiento de la Ciencia de la Mujer como una importante área temática de investigación y sobre la repercusión de las ideas de estos científicos, a través de revistas y publicaciones de tipo científico-sexual y médico-ginecológico. Por primera vez se explora rigurosamente el origen de la revista Archiv für Frauenkunde -Archivo de Ciencia de la Mujer-.
Investigación sobre la mujer y el género, ginecología social, sexología, eugenesia, endocrinología, investigación constitucional
Sexology and “womanology”
The paper in question offers a scientific-historical outline of “womanology” during the first third of the 20 th century, with emphasis on its relation to sexual research. In the article this science’s programmatic and institutionalizing process are presented along with its assumptions regarding social history, the history of ideas, its research paradigms concerning social medicine and social gynaecology, endocrinology, constitutional research, eugenics and the science of population.
The writings and positions of womanology’s leading representatives (Max Hirsch, Hugo Sellheim and Wilheim Liepmann) were examined. As regards their specific contribution to womanology, common academic issues and differing social-political endeavours are outlined in the context of their position on population and gender politics. Ideological and ethical differences as well as personal disputes among representatives of this specialized field are elucidated. Moreover, their specific collaboration with sexual research is established.
The sexual-scientific periodical and gynaecological-medical journals, evaluated for this purpose, yield information on the increasing recognition of womanology as a significant topical area of research and on the reception of these scientists’ impact. The origins of the Archiv für Frauenkunde -Archiv for Womanologyare closely explored for the first time.
Women’s and gender research, social gynaecology, sexology, eugenics, endocrinology, constitutional research
Sexología en redes sociales 